「反対意見の人」＝反対側がどうなっているか教えてくれる人。
裏側、見てみたくない？
オモテが見えてたら、ウラ側、気にならん？
正面から観たらカッコよくても、後ろから見たら「びんぼっちゃま」みたくなってるかもしれんやん？
後ろから見て美人だったら、顔も確認したくならん？
やっぱり、片面からだけじゃ、「それ全体」が見えんって、みんな知ってるのよね。
だからさ、反対側から見てみたくなるやん？
じゃー、それをどうやって達成するかっちゅうための手段が「ともだち」なんやな。
じぶんは、こっちから見て、「ともだち」に頼むのよ。
「ねー、そっちはどうなってる？」
って。
これがオモテ側やん？
「こっちは諭吉さん書いてあるんやけどー。そっちはどや？」
って。
そしたら
「そうかー、こっちは鳳凰が描いてあるでー」
って教えてくれるよな。
そんときにさ、
「は？諭吉だって言ってるじゃん。鳳凰とか描いてないし」
とか言ったらおかしいやん？
んでお互い
「諭吉だって！」
「鳳凰だって！」
「お前の目、おかしいんちゃう？なんで人が鳥に見えんねん」
「お前こそ、おかしいわ。どうみても鳳凰やろ。どこが諭吉や」
ってケンカしたら、さらに笑えるわな。
でも、これが人間のケンカの構造なんよな。
そりゃ「人間視点」で見れば、じぶんの意見とおしたいよね。
「正しいね」って言われたら嬉しいやん。
「間違ってる」って言われたら、なんか悲しいやん。
みんな、そうやねん。
だから「人間視点」で見ると、「正しい」とか「間違い」の争いになってしまうのよね。
それをハラ視点にシフトするってのは、
「反対意見＝反対側から見てる人の景色」
っていうふうに捉えるのよ。
そしたら、反対意見ほどありがたいやん？
「おー、そっちの景色そうなっとるの？教えてくれてありがとう」
って。
で、これウラオモテだけじゃのうて、下とか横とかからも見れたらめっちゃオモロイやん？
「まじでそんなふうに見えてんの？」
「そっち側の景色、もっと教えてーや」
「それ、オモロイなー」
って。
そしたら、いろいろ立体的に見えてきて、なんか愉しいやん？
ほんで、「相手の意見」「相手の考え」変えるのバカらしくなるやん？
ってか「変えてしもたら反対側の景色、見れなくなるやんけ」って思うじゃん？
みんなで
「諭吉だよな」
「諭吉だよね」
「諭吉で間違いない」
「ゼッタイ、諭吉。」
っていう仲間意識も愉しいかもしれんけどさ、「反対側の人」を排除するんじゃなくて、「反対の景色を教えてくれる友達」ってふうに捉えたら面白いかもって、おれは思うわけ。
そしたら「何も変えてなくていい世界」がまた広がるじゃん？
ハラ生き道では、そういう考え方を採用してるよん
